YOMEDIA
NONE

Điểm xuất phát của hạnh phúc là đi từ trái tim

"Điểm xuất phát của hạnh phúc là đi từ trái tim".Chứng minh định lí đó

Theo dõi Vi phạm
ADSENSE

Trả lời (2)

  • Bạn tìm thấy hạnh phúc khi nào? Khi bạn nhận được thật nhiều tiền, khi bạn may mắn nhận đựơc một suất học bổng hay khi bạn tự hào vì mình đã hạ gục được một đối thủ bằng chút trò bịp bượm của bản thân hay khi bạn nhận được tình thương từ người khác? Câu hỏi ấy thật dể đối vói những ai biết được giá trị đích thực của cuộc sống nhưng cũng thật khó đối với những ai chỉ biết đến vật chất, tôn thờ những giá trị mơ hồ, phù phiếm ở đời.Và câu trả lời ấy là trái tim yêu thương là nơi bắt nguồn cho hạnh phúc.

    Thượng đế sinh ta ra và ban phát cho ta quyền được sở hữu một trái tim. Trái tim hiểu theo một cách khoa học thì nó là một bộ phận của cơ thể và giúp duy trì sự sống của con người.Nhưng với cái thế giới đa ngã, nhiều chiêù nhiều hướng thì trái tim không đơn thuần chỉ là trái tim mà nó là nơi bắt nguồn cho tất cả.Nó là nơi khơi dậy bao cảm xúc, tình yêu rung động của con người.Nó là chiếc “cần rung” làm xao động những con sóng, đỉnh sóng và bụng sóng của tình yêu thương.

    Song không phải trái tim nào cũng biết làm những con sóng tình yêu mà đôi khi là ngược lại. Trái tim ấy biết đập, đập đúng với nhịp đập của một trái tim khoẻ mạnh nhưng nào biết được dòng máu chảy trong nó không hề ấm nóng mà lạnh lùng đến ghê sợ. Sự lạnh lùng đó khiến cho người khác tổn thương, đau khổ và dằn vặt. Ban đã bao giờ lặng thinh và cảm nhận sức ấm của trái tim mình chưa? Hay là bạn mặc kệ nó? Với bạn chỉ đơn giản trái tim ấy biết đập là đủ rồi. Còn với tôi, tôi luôn giành một chút ít thời gian để cảm nhận về nó.Vì những lúc như thế tôi hiểu ra được nhiều điều ho. Trong xã hội tiến bộ nhưng không kém phần xô bồ, phức tạp, khó khăn thì cần lắm những khoảnh khắc như vậy, cần lắm những trái tim biết rung động, biết yêu thương. Vậy mà những người dân Trung Quốc lại vô tình, lạnh lùng, vô cảm chỉ biết nhìn cô bé mới 2 tuổi ra đi, từ bỏ cuộc sống này trong khi nó chưa đủ nhận thức, chưa hiểu và khám phá những gam màu kì diệu của thế giới này. Tại sao người ta lại làm như vậy? Trái tim của họ đâu cả rồi?Họ vô tình đến vậy sao? Đó là những câu hỏi mà tôi tự hỏi chính mình khi đọc được những dòng tin tức đó.Sự ghẻ lạnh của họ đã đánh mất đi hạnh phúc của người khác, làm cho “những điều trông thấy mà đau đớn lòng”. Nếu họ biết yêu thương, biết mở lòng mình ra, mở vòng tay của mình ra để đón lấy và cứu sống nó thì mọi chuyện đã khác. Nhưng không họ đã không làm như vậy.

    Vâng, trái tim yêu thương, hạnh phúc đó là điều quan trọng và tuyệt vời nhất nếu ai đó có được nó.Nhưng tại sao một trái tim biết rung lại quan trọng đến vậy? Câu hỏi này có lẻ là thừa nhưng ta cần phải đặt nó vào một tình huống để bàn luận thấu đáo hơn. Như chúng ta đã khẳng định từ truớc trái tim yêu thương là nơi bắt nguồn cho hạnh phúc. Hạnh phúc ở đây không đơn thuần chỉ là ta thỏa mãn những gì ta muốn mà là một cảm giác ấm lòng, ta đau với nổi đau của họ. Hiểu đựơc điều đó, ta giúp họ bằng trái tim yêu thương thật sự của mình. Sự giúp đở ấy không phải là khi ta quyên góp một khoản tiền thật lớn mà quan trọng là ở tấm lòng, ở tình cảm mà ta giành cho họ. “Cách cho quý hơn vật cho” đúng là như vậy. Tuy ta không có đủ tiền để giúp đỡ họ như bao nhiêu người khác nhưng ta có trái tim, ta sẽ chia với họ bằng tài sản tinh thần mà mình có. Chính vì vậy khi nhận được những tình cảm, những thông điệp yêu thương ấy dù nhiều hay ít thì cũng khiến cho những kiếp người đau khổ cảm thấy ấm áp và hạnh phúc hơn, giúp họ hiểu rằng họ không hề cô độc trong cái thế gíơi này.Không chỉ họ cảm thấy hạnh phúc mà riêng bản thân ta cũng cảm thấy hạnh phúc. Bởi lẻ “trong cuộc sống không có gì cao quý và tốt đẹp hơn là đem đến hạnh phúc cho người khác”. Những lúc như thế trái tim của bạn đã đúng nghĩa là một trái tim. Nó đã biết yêu thương, biết chia sẽ và bạn nên tự hào về điều đó.

    Hơn nữa vật chất không thể bù đắp và mang đến hạnh phúc cho người khác. Mặc dù có cho đi chăng nữa thì đó cũng chỉ là một chút giây phút ấm lòng mà thôi, giây phút đó không tồn tại vĩnh hằng với lòng người. Đó là điều cần phải nói đến trong xã hội như ngày nay.Dòng chảy của thời đại khiến ta bắt gặp nhiều trường hợp gây tổn thương cho người khác làm cho họ đau khổ đặc biệt là trong tình yêu rồi khước từ và đánh đổi nó bằng tiền. Nhưng liệu tiền có hoá giải tất cả không, chắc chắn là không. Cũng chính vì tiền có thể mua được một liều thuốc đắt nhưng không thể mua được sức khoẻ, tiền có thể mua được ngôi nhà lớn nhưng không thể mua được sự bình yên trong ngôi nhà. Và hơn hết tiền không thể mua được hạnh phúc. Hay nói cách khác hạnh phúc không thể đánh đổi bằng tiền và rộng hơn là vật chất. Chính vì thế duy chỉ ở trái tim yêu thương mới đem đến hạnh phúc. Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện để chứng minh cho những gì tôi đã phân tích. Một anh chàng đem trái tim mình khoe với mọi người rằng trái tim của anh ta là trái tim đẹp nhất nhưng một ông lão lại cho rằng trái tim của anh ta không đẹp bằng trái tim của lão. Tất cả mọi người ai cũng ngạc nhiên khi thấy ông mang ra một trái tim không biết bao nhiêu là vết xướt, lồi lõm. Ông lão nói rằng “Trái tim của anh tuy đẹp không có một vết sẹo nào nhưng trái tim của tôi biết ban phát tình yêu thương những chổ lồi là khi tôi dành cho họ ít tình yêu thương họ lại trả lại cho tôi nhiều hơn cái mà tôi cho họ, còn những chổ lõm là khi tôi cho đi mà không được nhận lại”. Nghe ông lão giải thích ai cũng thấy chí lí và anh chàng đó đã cảm thấy xấu hổ về mình, về cách sống lặng lẻ, ích kỉ của mình. Anh không biết cho đi chỉ biết dành tình yêu thương ấy cho mình. Những vết xướt, lồi lõm trên tái tim của ông lão dù nhất thời nó xấu đi nhưng nó lại làm đẹp chính tâm hồn ông và hơn hết là đem đến hạnh phúc cho người khác.

    Chính vì những lẻ đó mà chúng ta khi sống cần phải biết mở rộng tấm lòng để yêu thương, để trái tim của mình không chỉ là một trái tim mà hơn hết là một trái tim biết yêu thương. Hãy sống và đừng bao giờ chỉ nghĩ cho mình mà phải biết “sống là cho và chết cũng là cho”. Vì cuộc sống thay đổi nào ai ngờ, hôm nay bạn may mắn nhưng ngày mai sự may mắn ấy có được bão tồn và đó là lúc bạn cần đến sự giúp đỡ, chia sẽ từ người khác. Hãy sống mà không thôi nung nóng những giọt máu tình thương trong trái tim mình, hãy sống mà để những con sóng tình thương cứ tiếp tục xô bờ. “Hạnh phúc không phải là người sở hửu nhiều mà người biết yêu thương và hi vọng nhiều”. Đó là nguyên lý và cái đích cho cuộc sống.

    Tóm lại “chỉ có yêu thương mới gieo mầm hạnh phúc” là một định lí đúng đã được khẳng định qua thực tế cuộc sống. Và chúng ta những con người của thế hệ mới hãy tiếp tục gieo mầm hạnh phúc, gieo mầm cho tình yêu thương và gặt hái những trái tim với nhịp đập nhân ái và dòng máu của một dân tộc với truyền thống yêu thương và lấy hạnh phúc của người khác làm bến cảng cho con tàu tình thương cập bến.

      bởi Nguyễn Thị Phương Vi 06/09/2018
    Like (0) Báo cáo sai phạm
  • YOMEDIA

    Video HD đặt và trả lời câu hỏi - Tích lũy điểm thưởng

  • Không phân biệt rõ thế nào là định nghĩa, định luật, định lý, tiên đề, đó là sự thật xảy ra với không ít sinh viên. Tôi cũng để ý thấy rằng dường như trong các chương trình, từ phổ thông đến đại học, ít sách nào đề cập đến những điều căn bản đó. Giáo viên dường như cũng quên đi việc đưa ra các khái niệm trên mà cứ mặc nhiên cho học sinh chép từ định nghĩa này đến định luật nọ, từ tiên đề này cho đến việc chứng minh định lý kia. Cuối cùng học sinh sau khi tiếp thu cũng không hình dung ra được cấu trúc. Để rồi khi gặp những vấn đề cần động não, một bài tập nhỏ chẳng hạn, cũng không biết nên bắt đầu từ đâu.

    Quan trọng nhất trong các thuật ngữ trên chính là định nghĩa. Đôi khi có những tranh luận kéo dài mãi không kết thúc cũng chỉ vì chưa thống nhất trước về định nghĩa.

    Trường hợp khác, nhiều khi sinh viên học sinh khá vất vả để tìm ra hướng giải quyết cho một bài tập đơn giản chỉ bởi vì không nắm rõ định nghĩa. Câu hỏi muốn hỏi về cái gì, ta phải nằm lòng định nghĩa về cái ấy, sau đó mới lần theo đó mà tìm ra phương cách. Một cậu học sinh có câu hỏi liên quan đến hiệu suất của động cơ nhiệt, vấn đề đối với cậu ta khá rắc rối, nhưng sau khi choàng tỉnh xem lại định nghĩa về hiệu suất động cơ, tỉ lệ giữa công sinh ra do tác nhân với nhiệt hấp thụ từ môi trường, thì mọi chuyện bỗng trở nên sáng sủa. Mấy bài tập dễ thường chỉ đến thế, chỉ cần nắm chắc công thức và quy về định nghĩa.

    Định nghĩa quan trọng hơn cả còn bởi vì các định luật định lý đều đề cập đến những đối tượng được định nghĩa trước. Bảo toàn moment động lượng, nói đơn giản là mô men động lượng được bảo toàn trong điều kiện nhất định nào đó, vậy thôi. Nhưng để sử dụng được mệnh đề này phải trải qua một số chuỗi vô tận các định nghĩa:
    - Moment động lượng là gì?
    - Là moment của động lượng!
    - Thế moment là cái gì, động lượng là cái chi?
    - Moment của một vector là một vector, tạo bởi tích của vector bán kính và vector đã cho! Động lượng là vector p = mv, trong đó m là khối lượng, v là vận tốc.
    - Thế vector là cái gì?...

    Muốn phát biểu điều gì, đầu tiên cần quy ước rõ định nghĩa. Tuy nhiên phải cẩn thận vì đôi khi những người viết sách cũng mâu thuẫn với nhau. Tôi đã có những lần khi vấn đáp với các thầy đã phải nói những câu như: Thưa thầy theo Sivukhin thì nó được định nghĩa như thế này... còn theo Irodov lại nói hơi khác...

    Giờ chúng ta nói tiếp đến định luật và định lý, đề cập một lúc cả hai cái để tiện so sánh. Có lẽ các từ "định luật" và "định lý" nom có vẻ giống nhau nên dễ gây nhầm lẫn. Điều đó thường xuyên xảy ra vì người ta thường chỉ biết nắm lấy và vận dụng. Về mặt này, cả định luật lẫn định lý có giá trị gần như nhau. Cấu trúc và cách phát biểu của chúng cũng rất giống nhau.

    Điểm khác biệt rõ ràng nhất giữa hai khái niệm này chính là nguồn gốc của nó. Định luật vốn xuất phát từ thực nghiệm. Nó xác địnhquy luật của tự nhiên. Dựa theo kết quả quan sát thiên văn, Keple phát hiện ra rằng các hành tinh chuyển động theo đường elip, người ta gọi đó là định luật Keple thứ nhất. Không một chứng minh lý thuyết nào ở đây cả, cứ theo khách quan mà nói, sự thật thế nào ta rút ra thế ấy, đó chính là định luật. Còn định lý là phát biểu được chứng minh bằng logic. Ví dụ như một khi đã có định nghĩa về động năng, công, lực và một số thứ khác, ta có thể kết luận một cách đàng hoàng rằng: độ biến thiên động năng bằng công của ngoại lực. Đó là một định lý, sách giáo khoa hay gọi là "định lý động năng", vì ta chỉ việc làm một vài phép toán biến đổi để đi đến kết luận mà không cần thực nghiệm. Định lý chính là hệ quả tất yếu nảy sinh. Theo ý nghĩa này thì các khái niệm như “hệ quả” hay “bổ đề” cũng mang nét tượng tự định lý.

    Vì xuất phát từ thực nghiệm nên chỉ có khoa học mới có định luật, còn toán học thì không. Ở toán học chỉ có định lýKhông hề tồn tại một định luật toán học nào cả. Ngược lại, trong bộ môn cơ học lý thuyết, không thể tìm ra được một định luật nào. Sở dĩ có chuyện đó bởi vì đây là bộ môn dựa trên một vài tiên đề rồi tự diễn biến ra toàn bộ phần còn lại, không lấy dẫn chứng từ bất kì thực nghiệm nào. Bởi vậy người ta mới gọi là cơ học lý thuyết.

    Việc nắm rõ nguồn gốc giúp ta phân định rõ ràng đâu là định lý, đâu là định luật. Việc phân định ra như thế lại giúp ta tư duy đúng đắn hơn về vật lý. Đôi khi xảy ra một số nhầm lẫn không đáng có, như việc có người nói về định luật bảo toàn cơ năng chẳng hạn. Thực ra không có định luật nào về bảo toàn cơ năng cả. Bảo toàn cơ năng là hệ quả tất yếu sau phép định nghĩa cơ năng = thế năng + động năng. Nói cho đúng thì nó là một định lý. Trên thực tế chỉ cóđịnh luật bảo toàn năng lượng mà thôi.

    Sau cùng tôi đề cập đến tiên đề, có lẽ không cần phải nói nhiều. Tiên đề là thứ mặc nhiên thừa nhận, dù nó có đơn giản đến mức nào đi nữa, nếu người ta muốn chọn nó làm điểm khởi đầu cho một lý thuyết. Trong hình học cổ điển có các tiên đề Euclid. Trong thuyết tương đối có tiên đề về tính bất biến của vận tốc ánh sáng. Trong biện luận logic, tiên đề có vai trò giống như định luật hay định lý, chỉ khác ở chỗ, định luật do thực nghiệm, định lý do suy diễn, còn tiên đề là một quy luật tự có làm nền tảng.

    Ta biết rằng, các định luật của Kepler về quy luật chuyển động của các hành tinh được phát minh ra trước định luật vạn vật hấp dẫn của Newton. Tuy nhiên, sau khi Newton viết ra công thức tính lực hấp dẫn thì tự nhiên sẽ suy ra được các phương trình chuyển động hành tinh, đúng như Kepler nói. Nói cách khác, từ lúc bấy giờ trở đi nếu ta coi định luật vạn vật hấp dẫn là quan trọng nhất thì theo đó các định luật Keple tự nhiên biến thành hệ quả hay định lý. Mặc dù vậy, có lẽ vì tôn trọng lịch sử, người ta vẫn coi các kết luận của Keple là định luật.

    Một lý thuyết vật lý bao giờ cũng có sự kết hợp nhuần nhuyễn giữa định nghĩa, định luật, định lý và tiên đề. Nhưng đôi khi có sự nhập nhằng giữa chúng. Định luật thứ hai của Newton về bản chất không khác gì một định nghĩa, nếu nói về lực, và cũng không khác gì một tiên đề, nếu nói về gia tốc. Tôi sẽ quay lại vấn đề cụ thể này ở bài viết sau. Ngay chính định luật bảo toàn năng lượng không phải là một định luật, mà là một tiên đề thực sự. Tôi cũng sẽ để dành vấn đề này cho một bài viết khác.

    Vật lý cũng như các môn khoa học khác, còn lâu mới tạm gọi là hoàn chỉnh. Nhưng con đường đi đến chân lý bao giờ cũng vậy, bao giờ cũng cần đến tiên đề, định nghĩa, định luật và định lý. Đối với người học, nắm chắc và phân định rạch ròi là cần thiết.

      bởi Love Linkin'Park 05/07/2019
    Like (0) Báo cáo sai phạm

Nếu bạn hỏi, bạn chỉ thu về một câu trả lời.
Nhưng khi bạn suy nghĩ trả lời, bạn sẽ thu về gấp bội!

Lưu ý: Các trường hợp cố tình spam câu trả lời hoặc bị báo xấu trên 5 lần sẽ bị khóa tài khoản

Gửi câu trả lời Hủy
 
NONE

Các câu hỏi mới

AANETWORK
 

 

YOMEDIA
AANETWORK
OFF