-
Câu hỏi:
Tự ý bóc mở thư của người khác là vi phạm
- A. quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở.
- B. quyền tự do ngôn luận.
- C. quyền bất khả xâm phạm về thân thể.
- D. quyền bảo đảm về bí mật thư tín, điện thoại, điện tín.
Lời giải tham khảo:
Đáp án đúng: D
Quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín có nghĩa là: Thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân được đảm bảo an toàn và bí mật. Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín của cá nhân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định và phải có quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Vậy tự ý bóc mở thư của người khác là vi phạm quyền bảo đảm an toàn về bí mật thư tín, điện thoại, điện tín.
Đáp án D
Câu hỏi này thuộc đề thi trắc nghiệm dưới đây, bấm vào Bắt đầu thi để làm toàn bài
YOMEDIA
Hướng dẫn Trắc nghiệm Online và Tích lũy điểm thưởng
CÂU HỎI KHÁC
- Tự ý bóc mở thư của người khác là vi phạm
- Tự ý vào chỗ ở của người khác nếu không được người đó đồng ý là vi phạm quyền
- Quyền được đảm bảo, an toàn, bí mật điện thoại, điện tín thuộc nhóm quyền về
- Trong trường hợp nào, bất kỳ ai cũng có quyền bắt người?
- Công dân góp ý vào dự thảo Luật Biểu tình. Đây là thể hiện quyền
- Thế nào là khám chỗ ở đúng pháp luật?
- Không ai được xúc phạm, bôi nhọ danh dự người khác là nội dung thuộc quyền nào dưới đây?
- Hành vi xâm phạm đến danh dự, nhân phẩm của công dân là
- Việc kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín của một cá nhân được thực hiện trong trường hợp pháp luật có quy định
- Chủ thể nào dưới đây có quyền được đảm bảo an toàn về bí mật thư tín, điện tín?
- Không ai được tự ý bắt người và giam, giữ người là nói đến quyền nào dưới đây của công dân?
- Điền từ thích hợp vào chỗ trống để hoàn thành câu sau: Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở là một trong những quyền tự do... của công dân.
- Không ai được đánh người là nội dung của quyền nào dưới đây?
- Nhận định nào trong các nhận định sau đây là sai?
- Cá nhân, tổ chức nào thẩm quyền kiểm tra, kiểm soát thư tín, điện thoại, điện tín?
- Ý kiến nào sau đây là sai khi nói về quyền bất khả xâm phạm về thân thể của công dân?
- Đối tượng nào dưới đây bất cứ ai cũng có quyền bắt giữ?
- Tự ý vào chỗ ở của công dân trong trường hợp nào sau đây không vi phạm pháp luật?
- Nghi ngờ ông A lấy cắp tiền của mình, ông D cùng con trai tự ý vào nhà ông A khám xét. Hành vi này xâm phạm đến quyền nào dưới đây?
- Trên đường đi học, A đã vào nhà ông B ăn trộm hoa quả. Ông B bắt và trói A lại. Sau khi giam giữ A khoảng 6 tiếng, ông B đã thả cho A về. Việc làm của ông B đã vi phạm quyền
- Sử dụng mạng xã hội Facebook để bình luận về các vấn đề xã hội mà mình quan tâm nhưng không vi phạm pháp luật, tức là công dân đã sử dụng quyền
- Nhiều người dân thủ đô đã viết đơn kiến nghị lên chủ tịch UBND thành phố Hà Nội về việc tháo bỏ loa phường vì nó ảnh hưởng không tốt đến đời sống của nhân dân. Trong trường hợp này người dân thủ đô đã sử dụng quyền tự do cơ bản nào dưới đây?
- Do biết mật khẩu thư điện tử của anh A, chị B đã tự ý mở xem trộm và trả lời một số thư của anh. Trong trường hợp này, chị B đã vi phạm quyền nào dưới đây của công dân?
- Đối tượng nào dưới đây không phải chủ thể của quyền bất khả xâm phạm về thân thể công dân?
- Khi bắt được đối tượng trộm chó nhà mình. Anh A đã nhốt đối tượng trộm chó một ngày, một đêm, yêu cầu gia đình họ mang tiền đến chuộc mới thả cho về. Hành vi tạm giữ người của anh A đã vi phạm quyền
- Bà T nợ ông A 50 triệu đồng nhưng không trả. Ông A đã cho người đến bắt con của bà T làm con tin, để buộc bà phải trả khoản nợ đó. Hành vi của ông A đã xâm phạm tới quyền bất khả xâm phạm về
- Ông T là một vị chủ tịch xã rất liêm khiết, suốt đời không tham ô tiền của của nhân dân. Do không kí sổ để cho anh P – một người không phải là nghèo được công nhận là hộ nghèo. Bất bình vì điều đó, anh C trong một cuộc họp giao ban đã đứng đậy phát biểu, dùng những lời lẽ miệt thị, xúc phạm danh dự ông T, hơn nữa anh C còn tự do phát biểu rằng ông T là người tham ô, tham nhũng, nhận tiền hối lộ của anh P. Trong trường hợp này, ai đã vi phạm quyền tự do ngôn luận?
- Do nghi ngờ học sinh A buôn bán thuốc lắc cho một số học sinh trong và ngoài trường nên công an phường đã xông vào trường, phá tủ cá nhân của học sinh A dù bảo vệ nhà trường hết sức ngăn cản. Hành động của công an phường đã xâm phạm vào quyền
- Khi thấy tên cướp chạy vào nhà anh B. Đồng chí công an hình sự đã đuổi theo và vào nhà anh B đề nghị giúp đỡ để bắt tên cướp. Trong trường hợp này anh B nên làm gì cho phù hợp với quy định của pháp luật?
- Chứng kiến cảnh anh M đang thực hiện hành vi bẻ khóa và ăn trộm xe máy nhà ông T, nên anh V đã khống chế anh M và giải lên trình báo công an. Nhưng vì muốn giải cứu cho bạn mình, nên chị A đã đến cởi trói cho anh M và bắt giữ anh V lại, rồi vu khống cho anh V đã ăn trộm xe máy. Trong trường hợp này, ai dưới đây vi phạm quyền bất khả xâm phạm về thân thể?
- Để không phải chịu trách nhiệm pháp lí trước pháp luật, mỗi công dân cần
- Xử lý nghiêm minh những trường hợp vi phạm pháp luật là trách nhiệm của
- Quyền và nghĩa vụ của công dân được quy định trong văn bản nào sau đây?
- Không ngừng đổi mới, hoàn thiện hệ thống pháp luật, xử lý nghiêm minh các trường hợp vi phạm pháp luật, hướng tới sự công bằng về trách nhiệm pháp lý. Trách nhiệm chính này thuộc về
- Một trong những biểu hiện của bình đẳng về quyền và nghĩa vụ
- Công dân bình đẳng trong hưởng quyền và thực hiện
- Quyền và nghĩa vụ của công dân không bị phân biệt bởi yếu tố nào?
- Bất kì công dân nào vi phạm pháp luật đều phải chịu
- Điền từ vào chỗ trống cho phù hợp với câu sau: Khi vi phạm pháp luật, thì mọi công dân dù ở ... đều phải chịu trách nhiệm pháp lí theo quy định của pháp luật.Điền từ vào chỗ trống cho phù hợp với câu sau: Khi vi phạm pháp luật, thì mọi công dân dù ở ... đều phải chịu trách nhiệm pháp lí theo quy định của pháp luật.
- Trong cùng một điều kiện, công dân được hưởng quyền và nghĩa vụ như nhau, nhưng mức độ sử dụng các quyền
