Luyện tập 4 trang 121 SGK Giáo dục kinh tế và pháp luật 10 Chân Trời Sáng Tạo

17 BT SGK

Em hãy đọc trường hợp sau và trả lời câu hỏi.

Tài xế A (30 tuổi, ở tỉnh B) điều khiển xe tải vận chuyển hơn 1 500 thùng nước giải khát từ tỉnh C đến tỉnh D. Khi đang lưu thông qua ngã tư, một số xe chạy trước mặt bất ngờ thắng gấp, theo phản xạ, anh A đánh tay lái sang hướng đường khác khiến xe bị lật. Vụ tai nạn tuy không gây thiệt hại về người, nhưng làm cả ngàn thùng nước giải khát đổ xuống đường. Lợi dụng lúc hỗn loạn, anh P và chị Q dùng xe ba gác, chở những thùng nước giải khát mang về nhà cất giấu.

- Theo em, hành vi của anh P và chị Q có vi phạm pháp luật không? Vì sao?

- Hành vi của anh P và chị Q ảnh hưởng như thế nào đến đời sống xã hội?

Giáo dục kinh tế và pháp luật 10 Bài 17 Trắc nghiệm Giáo dục kinh tế và pháp luật 10 Bài 17 Giải bài tập Giáo dục kinh tế và pháp luật 10 Bài 17

Hướng dẫn giải chi tiết Luyện tập 4

Phương pháp giải:

- Căn cứ vào khái niệm pháp luật, trả lời hành vi của anh P và chị Q có vi phạm pháp luật không. Giải thích vì sao lại đưa ra câu trả lời như vậy.

- Từ hành vi của anh P và chị Q, nêu ảnh hưởng của hành vi đó đến đời sống xã hội.

Lời giải chi tiết:

- Theo em, hành vi của anh P và chị Q có vi phạm pháp luật vì anh P chị Q đã lợi dụng vụ tai nạn để chiếm đoạt tài sản của tài xế A.

- Ảnh hưởng đến đời sống xã hội:

+ Hình thành thói quen, suy nghĩ lệch lạc về chuẩn mực đạo đức xã hội.

+ Dẫn đến tâm lý coi thường pháp luật của Nhà nước.

-- Mod GDKT & PL 10 HỌC247

Nếu bạn thấy hướng dẫn giải Luyện tập 4 trang 121 SGK Giáo dục kinh tế và pháp luật 10 Chân Trời Sáng Tạo HAY thì click chia sẻ

YOMEDIA

Pháp luật đã bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp đối với bà H như thế nào?

bởi Ngọc Trinh 09/09/2022

Bà H kí kết hợp đồng lao động thời hạn 01 năm với công ti Y; sau 01 năm, hợp đồng lao động chuyền thành hợp đồng không xác định thời hạn. Gần đây, Công ti Y ra 2 quyết định chấm dứt hợp đồng lao động đối với bà H.

Bà H cho rằng việc Công ti Y ban hành các quyết định chấm dứt hợp đồng lao động với bà là trái pháp luật. Do đó, bà khởi kiện, yêu cầu tòa án hủy quyết chấm dứt hợp đồng lao động, buộc công ti nhận bà vào làm việc lại và khôi phục tất cả quyền lợi cho mình. Tòa án đã căn cứ vào khoản 1 Điều 37, Diều 39 và Điều 41 Bộ luật Lao động năm 2019 đã tuyên Quyết định chấm dứt hợp đồng lao động của Công ti Y đối với bà H là trái pháp luật. Công ti Y phải tiếp nhận bà H cũng như hoàn trả các chế độ theo quy định của pháp luật.

Theo dõi (0) 1 Trả lời