YOMEDIA

Nhà bà Ba gần nhà bà Tám. Hai nhà từ lâu đã có xích mích về chuyện làm ăn. Một hôm khi bà Ba đi vắng, người đưa thư đến không gặp nên nhờ bà Tám chuyển hộ bức thư cho bà Ba. Bà Tám bóc thư ra xem với ý định dò xét quan hệ làm ăn của bà Ba, sau đó không đưa thư cho bà Ba mà đốt đi. Không may đó lại là thư hẹn của bạn hàng, vì không nhận được thư nên bà Ba đã bỏ lỡ mất một hợp đồng quan trọng và bị thiệt hại đáng kể.

bởi What is my name? 17/05/2019

Nhà bà Ba gần nhà bà Tám. Hai nhà từ lâu đã có xích mích về chuyện làm ăn. Một hôm khi bà Ba đi vắng, người đưa thư đến không gặp nên nhờ bà Tám chuyển hộ bức thư cho bà Ba. Bà Tám bóc thư ra xem với ý định dò xét quan hệ làm ăn của bà Ba, sau đó không đưa thư cho bà Ba mà đốt đi. Không may đó lại là thư hẹn của bạn hàng, vì không nhận được thư nên bà Ba đã bỏ lỡ mất một hợp đồng quan trọng và bị thiệt hại đáng kể.

Câu hỏi:

1/ Hành vi của bà Tám vi phạm quyền gì của công dân? Cụ thể đã vi phạm gì?

2/ Hành vi đó có vi phạm đạo đức không? Vì sao?

3/ Chúng ta rút ra bài học gì qua tình huống trên?

RANDOM

Câu trả lời (8)

  • Hành vi của bà Tám vi phạm quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín của bà Ba. Cụ thể, bà Tám đã chiếm đoạt, tự ý đọc thư và huỷ thư của bà Ba.

    Like (7) Báo cáo sai phạm
  • 1/Bà Tám vi phạm về quyền riêng tư của công dân.Bà ấy đã đọc trôm thư của bà Ba.

    2/Hành vi ấy vi phạm đạo đức,vì bà ấy đã xâm phạm quyền riêng tư của người khác.

    3/Từ câu chuyện trên, chúng ta rút ra được bài học là: Cần phải tôn trọng quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của khác dù trong bất kì hoàn cảnh nào.

     

    Like (0) Báo cáo sai phạm
  • 1. Hành vi của bà Tám đã vi phạm quyền quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín cụ thể là bà Tám đã bóc thư của bà Ba ra xem mà chưa nhận được sự đồng ý

    2. Hành vi này cũng vi phạm đạo đức vì bà Tám đã không đưa thư cho bà Ba mà đốt đi. Không may đó lại là thư hẹn của bạn hàng, vì không nhận được thư nên bà Ba đã bỏ lỡ mất một hợp đồng quan trọng và bị thiệt hại đáng kể.

    3. Từ câu chuyện trên, chúng ta rút ra được bài học là: Cần phải tôn trọng quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện thoại, điện tín của khác dù trong bất kì hoàn cảnh nào.

    bởi ADMIN 247(fake) 24/06/2019
    Like (0) Báo cáo sai phạm
  • 1

    bởi Hai Gaming 03/07/2019
    Like (0) Báo cáo sai phạm
  • 1 Hành vi này vi phạm quyền bảo đảm thư tín điện tín .Cụ thể vi phạm là bà Tám đã bóc thư mà chưa hỏi ý kiến bà Ba nên đã gây ra thiệt hại đáng kể

    2.Hành vi đó không có đạo đức .Vì bà tám không muốn để bà Ba làm ăn do đã có xích mích từ lâu 

    3 Chúng ta rursrt ra bài học là không nên đụng vào thư tín điện tín nghe trộm điện thoại của người khác khi chưa cho phép sẽ bị phạt tù 6 tháng trở lên

    bởi nguyen hoang son son 11/07/2019
    Like (0) Báo cáo sai phạm
  • bà tám dã xem được qrt

    bởi Nguyễn Đức Thuận 01/08/2019
    Like (1) Báo cáo sai phạm
  • 1 bí mật thư tín điện tử vì bà tám đọc trộm thư của bà ba

    2 không vì bà tám không muốn để bà Ba làm ăn do đã có xích mích từ lâu không nhận được thư nên bà Ba đã bỏ lỡ mất một hợp đồng quan trọng và bị thiệt hại đáng kể.

    3 Cần phải tôn trọng quyền được bảo đảm an toàn và bí mật thư tín, điện tín của khác

    bởi hiroki natsumy 05/08/2019
    Like (0) Báo cáo sai phạm

Nếu bạn hỏi, bạn chỉ thu về một câu trả lời.
Nhưng khi bạn suy nghĩ trả lời, bạn sẽ thu về gấp bội!

Mời gia nhập Biệt đội Ninja247

Gửi câu trả lời Hủy

Video HD đặt và trả lời câu hỏi - Tích lũy điểm thưởng

Các câu hỏi có liên quan

AMBIENT
?>